Ενημέρωση – τοποθέτηση της Κίνησης Πολιτών Χωστίων – Σαραντιού ενάντια στην εγκατάσταση ανεμογεννητριών στην περιοχή
ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ ΣΕ ΧΩΣΤΙΑ – ΣΑΡΑΝΤΙ
ΕΝΑ ΣΥΝΤΟΜΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΕΝΟΣ ΜΕΓΑΛΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ
Η ενεργειακή «ανάπτυξη» των ΑΠΕ έρχεται και στα χωριά μας. Έρχεται για
να μας «προσφέρει» την καταστροφή περιοχών μοναδικής ομορφιάς, την
αναίτια εξόντωση της άγριας πανίδας, την απομείωση των υπογείων υδάτων,
την κοπή χιλιάδων δέντρων με επακόλουθα τη διάβρωση του εδάφους και την
ένταση των πλημμυρικών φαινομένων και άλλα πλούσια «δώρα». Τσιμέντο (και
ατσάλι) να γίνει, λοιπόν.
Πριν από αυτό όμως, υπάρχει το χαρτί. Το ατσάλι, ξέρετε, δημιουργείται
από το χαρτί, μαγικά. Εδώ λοιπόν θα ασχοληθούμε με το χαρτί, τις διαδικασίες
που τρέχουν όσο εμείς κάνουμε τα μπάνια μας και απολαμβάνουμε τον καφέ
μας στα φιλόξενα μαγαζιά του Σαραντιού αγναντεύοντας τη θάλασσα. Το ίδιο
θα κάνουμε εξάλλου και στο κοντινό μέλλον. Μόνο που θα κοιτάμε αυστηρά
μπροστά, στη θάλασσα, στα παράπλευρα βουνά το θέαμα δε θα
προσφέρεται για χαλάρωση. Εκτός και αν αντιστρέψουμε τη διαδικασία: Αν
καταφέρουμε να μετατρέψουμε το χαρτί σε αυτό που ήταν πριν, σε δέντρο.
Αυτό όμως δε γίνεται μαγικά, απαιτεί ενεργή συμμετοχή και στήριξη και αγώνα
από όλους μας.
Ιδού λοιπόν η διαδρομή του χαρτιού ως σήμερα:
06/02/2019: Η εταιρία ΝΙΑΤΑ ΑΙΟΛΟΣ ζητάει από το Δήμο Θηβαίων
γνωμοδότηση για την αύξηση του ποσοστού της εδαφοκάλυψης από
ανεμογεννήτριες. Το σχέδιο προβλέπει την εγκατάσταση 9 ανεμογεννητριών
στο Σταμάλιο και 10 στο Λυκομούζι.
14/02/2019: Η αρμόδια διεύθυνση του Δήμου Θηβαίων, με αστραπιαία για
δημόσια υπηρεσία ταχύτητα, προωθεί το αίτημα στο Τοπικό Συμβούλιο της
Κοινότητας Χωστίων. Φεβρουάριος 2019: Ο τότε Πρόεδρος της Κοινότητας
Σεραφείμ (Μάκης) Κατσίβελος «συγκαλεί» το Τοπικό Συμβούλιο (Τ.Σ.) με θέμα
το αίτημα της Ποιότητας Ζωής. Δεν έχει προηγηθεί ενημέρωση της τοπικής
κοινωνίας και διαβούλευση όπως προβλέπεται από το νόμο. Ακόμα και οι
σύμβουλοι δε γνωρίζουν επακριβώς τι ψηφίζουν, αφού η συνεδρίαση γίνεται
τηλεφωνικά(!), ενώ ένας εξ αυτών, ο Θοδωρής Κοβάνης ανακαλεί τη θετική
ψήφο που είχε δώσει αρχικά. Μετά από τις μεθοδεύσεις, το συμβούλιο
αποφασίζει να αποδεχθεί την αύξηση της εδαφοκάλυψης, θέτοντας έτσι τις
βάσεις για την τοποθέτηση ανεμογεννητριών εντός των ορίων της κοινότητας.
24/04/2019: Συνεδριάζει το Δημοτικό Συμβούλιο (Δ.Σ.) του Δήμου Θηβαίων, με
το ίδιο θέμα, έχοντας πλέον και τη θετική εισήγηση του Τοπικού Συμβουλίου.
Από τη διαλογική συζήτηση όμως προκύπτει ότι υπάρχουν δυο διαφορετικές
εισηγήσεις. Από τη μια απουσιάζουν παντελώς οι τοποθεσίες κοντά στο
χωριό όπου προβλέπεται τοποθέτηση ανεμογεννητριών. Και αναρωτιέται
κανείς: οι κοινοτικοί σύμβουλοι γνώριζαν τι ψήφιζαν; Φταίει για το διπλό
έγγραφο ο δαίμων του τυπογραφείου; Έχει γίνει συνειδητά από κάποιον
παραποίηση εγγράφου; Ένα έγγραφο με ένα πρωτόκολλο και δυο διαφορετικά
περιεχόμενα δε χρήζει διοικητικής έρευνας; Αυτά, ως τροφή για σκέψη…
Στο ίδιο Δ.Σ. ο πρόεδρός του Κοκοντίνης ζητάει να εκπονηθεί πλήρης
μελέτη για το ζήτημα της εδαφοκάλυψης, ενώ ο τ. Δήμαρχος Θηβαίων
Νικολάου ζητάει να αναβληθεί το θέμα προκειμένου να ενημερωθεί η τοπική
κοινωνία, προτείνοντας ακόμα και δημοψήφισμα.
25/10/2019: Η νέα τοπική αρχή αγνοεί την παραπάνω απόφαση και
γνωμοδοτεί και αυτή θετικά για την επέκταση. Τα πρακτικά των συνεδριάσεων
του νέου Τ.Σ. τα κρατάει ένας σύμβουλος, γιατί δεν υπάρχει γραμματειακή
υποστήριξη από το Δήμο, με αποτέλεσμα να μην καταγράφεται η αιτιολόγηση
της αρνητικής ψήφου των συμβούλων που μειοψήφισαν (Δήμου και Κοβάνης).
Υπέρ ψήφισαν οι Δέδες (Πρόεδρος), Κατσίβελος, Τριάντη.
23/12/2019): Η νέα δημοτική αρχή επίσης αγνοεί την απόφαση του
προηγούμενου Δ.Σ., η οποία εξάλλου πολύ βολικά, παρότι έχει περάσει τόσος
καιρός, σε αντίθεση με την αιτήσεις της ΝΙΑΤΑ ΑΙΟΛΟΣ που προχωράνε
ταχύτατα, δεν έχει καθαρογραφεί (άρα δεν μπορεί να την βρεις στα πρακτικά)
και χωρίς τη μελέτη που είχε ζητηθεί και με φανερή ανησυχία πολλών δημοτικών
συμβούλων που ζητάνε εκ νέου αναβολή (που χάνεται σε ψηφοφορία) διότι δεν
έχει υπάρξει ενημέρωση και διαβούλευση, γνωμοδοτεί θετικά. Θετικά ψηφίζουν
οι: Βόλης Κωνσταντίνος, Γεωργίου Κωνσταντίνος, Καλαμιώτης Σταμάτης,
Καμούτσης Αναστάσιος, Κατσιμίχα Μαρίνα, Κοβάνης Νικόλαος,
Παπαδημητρίου Ιωάννης, Παπασπύρου Γεώργιος, Τζουβελέκη Ρεπούσκου
Ευαγγελία, Τσαραμπάρης Παναγιώτης, Φίλης Αλέξανδρος, Χαρέμης
Κωνσταντίνος, Χατζησταμάτης Ανδρέας, Δαγδελένης Απόστολος, Νίκας
Παναγιώτης, Τσαρουχά Αγγελίνα, Κιούσης Θωμάς. Καθώς και οι πρόεδροι των
τοπικών συμβουλίων Δέδες, Μπούγιας, Ράπτης, Κεφαλάς.
26/05/2021: Σε μεγάλη λαϊκή συνέλευση που πραγματοποιήθηκε στα Χώστια
και αφού έχει δεχτεί τα πυρά από σύσσωμη την παριστάμενη αντιπολίτευση,
τους εκπροσώπους του κινήματος και τους δημότες, ο νυν Δήμαρχος
Θηβαίων δεσμεύεται να επαναφέρει το θέμα στο Δ.Σ.
01/07/2021: Πραγματοποιείται η συνέλευση του Δημοτικού Συμβουλίου με
θέμα την επαναφορά του θέματος της αύξησης της εδαφοκάλυψης στα Τοπικά
Συμβούλια. Το λόγο παίρνει ο κοινοτάρχης Χωστίων Μάκης Δέδες. Λέει λοιπόν
ο κ. Δέδες:
– «Τα Χώστια δεν έχουν ανεμογεννήτριες.»
Καθαρό ψέμα: Υπάρχουν ήδη τρεις εγκατεστημένες εντός των ορίων της
κοινότητας, ενώ βρίσκονται στη φάση της περιβαλλοντικής μελέτης πέντε στη
θέση Σταυρός και έχουν λάβει άδεια παραγωγού στο Μαυροβούνι έργο ισχύος
36 MW, στο Σταμάλιο έργα 4,95 και 32,4 MW, στο Μακρύ Λιθάρι έργο ισχύος 3
MW και στον Τράχηλο – Τσούμα έργο 3 MW!
– «Η απόφαση στηρίχθηκε όχι μόνο στην απόφαση του Τοπικού συμβουλίου των
Χωστίων, αλλά όλων των Συμβουλίων της Δημοτικής ενότητας Θίσβης.»
Επιεικώς άκομψη προσπάθεια απόσεισης της ευθύνης. Οι δημοτικοί άρχοντες
δε νοείται να κρύβονται στο δάσος της συλλογικής ευθύνης. Η ψήφος και οι
αποφάσεις τους βαρύνουν και τους ίδιους προσωπικά, αφού ως πρόσωπα
έχουν εκλεγεί από τους δημότες και σε αυτούς οφείλουν λογοδοσία.
– «Το ερώτημα δεν είναι αν θέλετε τις ανεμογεννήτριες, αλλά εάν είστε υπέρ της
αιολικής ενέργειας.»
Δίλημμα παρελκυστικό και ψευδεπίγραφο. Το αίτημα δεν κατατέθηκε στην
Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ούτε στο Υπουργείο Ανάπτυξης. Κατατέθηκε στο Δήμο
Θηβαίων, που δεν αποφασίζει για την ενεργειακή πολιτική της χώρας, αλλά
οφείλει πρωτίστως να προστατεύει την ποιότητα ζωής των κατοίκων του, τους
άλλους κλάδους της οικονομίας που πλήττονται από την άναρχη ανάπτυξη των
αιολικών (γεωργία, κτηνοτροφία, μελισσοκομία, τουρισμός κ.λπ.) και βέβαια το
φυσικό περιβάλλον. Για το τελευταίο, θα επανέλθουμε.
– «Θα παίρνουμε αντισταθμιστικά 450.000 το χρόνο για μια 25ετία».
Πολύ θα θέλαμε να δούμε την έγγραφη δέσμευση της ΝΙΑΤΑ ΑΙΟΛΟΣ επ’ αυτού.
Επίσης καλό θα ήταν να γνωρίζουμε πως θα αξιοποιηθούν τα χρήματα αυτά
καθώς και αν υπάρχει δέσμευση και σχέδιο απομάκρυνσης των μονάδων μετά
την 25ετία και την παύση της λειτουργίας τους από την εταιρεία.
– «Στάση μου και θέση μου να μην πάω στη Συνέλευση των κατοίκων των
Χωστίων. Θα την εξηγήσω άλλη φορά.»
Περιμένουμε εναγωνίως την εξήγηση (εδώ και 50 ημέρες).
– «Η συντριπτική πλειοψηφία των Χωστιαναίων θέλει τις ανεμογεννήτριες.»
Δε γνωρίζουμε από πού αντλεί τόση βεβαιότητα ο κ. Δέδες, αλλά Κοινοτάρχης
είναι, κάτι θα ξέρει. Οπότε, αφού είναι τόσο σίγουρος, γιατί δεν προκηρύσσει
ένα δημοψήφισμα, ή έστω, γιατί δε συγκαλεί μια Γενική Συνέλευση για το θέμα
της εδαφοκάλυψης; Προς το παρόν βέβαια, η μόνη συλλογική έκφραση που
υπάρχει επί του θέματος είναι οι 400+ υπογραφές κατά της επέκτασής της. Δεν
τις λες και συντριπτική μειοψηφία.
– «Καταστρέφεται το φυσικό περιβάλλον ωραία, τι να κάνουμε εμείς τώρα;
Έχουμε το νόμο με το μέρος μας για να τους παλέψουμε; Όχι, μόνο να
περιορίσουμε και να διεκδικήσουμε.»
Ας το πάρουμε από το τέλος. Εδώ θα συμφωνήσουμε με τον κοινοτάρχη. Το
Τοπικό Συμβούλιο μπορούσε να «περιορίσει» ψηφίζοντας κατά της επέκτασης,
αυτό ζητάμε κι εμείς. Γιατί δεν το έκανε; Ο νόμος που επικαλείται, δεν υποχρεώνει
τους δημοτικούς άρχοντες να ψηφίζουν υπέρ της ανάπτυξης των αιολικών εις
βάρος της φύσης και της τοπικής οικονομίας! Οι δημοτικοί άρχοντες οφείλουν
να ψηφίζουν κατά συνείδηση. Όσο για το πρώτο ερώτημα, θα έπρεπε να το έχει
ήδη απαντήσει στον εαυτό του, όταν αποφάσισε να εκτεθεί στον πολιτικό στίβο
εν έτει 2019, που ολόκληρος ο πλανήτης βοούσε ήδη επί δεκαετίες για την
ανάγκη προστασίας της φύσης.
Θα μπορούσαμε να πούμε κι άλλα πολλά, η ουσία είναι ότι δεν έχουμε
προσωπική αντιδικία με τον Πρόεδρο, αλλά με τις πολιτικές που υπηρετεί, οι
οποίες υποβαθμίζουν την ποιότητα ζωής μας και υπονομεύουν το μέλλον μας
προς όφελος οικονομικών συμφερόντων.
Για την Ιστορία (που συνεχίζεται): Το Δημοτικό Συμβούλιο απέρριψε την
πρόταση επαναφοράς στα Τοπικά Συμβούλια με οριακή πλειοψηφία (16-15).
Κατά ψήφισαν οι: Δέδες (Πρόεδρος Κοινότητας Χωστίων), Κεφαλάς (Πρόεδρος
Κοινότητας Ξηρονομής), Καμούτσης (Αντιδήμαρχος Θηβαίων), και οι δημοτικοί
σύμβουλοι: Γεωργίου, Βόλης, Καλαμιώτη, Κατσιμίχα, Κοβάνης (Χωστιαναίος)
Κυπριωτάκης, Παπαδημητρίου, Παπασπύρου, Τσουβελέκη, Τσαραμπάρης,
Χαρέμης, Χατζησταμάτης, Φίλης. Ο Δήμαρχος Αναστασίου, αν και χωρίς
δυνατότητα ψήφου, εισηγήθηκε αρνητικά.
Μια μάχη που χάθηκε και μάλιστα οριακά, δε μας πτοεί! Ο αγώνας θα συνεχιστεί
σε όλα τα επίπεδα, στο γραφειοκρατικό, στο πολιτικό, στο νομικό και βέβαια
στους δρόμους και τα βουνά μας. Σας θέλουμε κοντά μας, για το μέλλον του
τόπου μας και των παιδιών μας!
ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΒΟΥΝΑ, ΧΩΡΙΣ ΑΙΟΛΙΚΑ!
